Odpowiedz
Autor Wiadomość
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 18:45 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Pietia Szondi napisał(a):
Szukajcie więc układów (grup trzymających władzę itd.), ale dajcie równiez jakieś argumenty dla swoich teorii.

No przeciez wyzej wszyscy przyznali ze istnieje grupa przyjaciol uzi ktorzy maja realna wladze nad simem.

Pietia Szondi napisał(a):
Ze swojego punktu widzenia, częstego bywalca PR, dziękuję GRUPIE TRZYMAJĄCEJ WŁADZĘ (Estate Manager)

To jest ta grupa czy nie?


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 18:57 
Dołączenie:
Lipiec 2008
Posty: 3307
nick w SL: MaxJames Chemistry
Grupa trzymająca włdzę to estate managment, tyle tylko, że nie pokazują się i nie mówią osobie, lecz dbają o to, co niedoświadczony użytkownik ziemii robi. Kontrolują po prostu techniczną stronę wyspy, nie wcinają się w jej zycie. Na tym polega ich rola. Trzymaj jedynie włądze nad technicznym stanem wyspy.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:02 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Naprawde w to wierzysz?
Skad ty o tym wiesz jakie sa ich relacje z Uzi? Nikt z nich dotad nie twierdzi ze ich relacje dotycza czysto technicznych spraw. A ja ich znam dluzej niz ty , wiec nie zabieraj glosu jako Wszechwiedzacy.


Ostatnio edytowany przez C Nishi, 16 Lut 2009, 19:11, edytowano w sumie 1 raz

Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:06 
Dołączenie:
Lipiec 2008
Posty: 3307
nick w SL: MaxJames Chemistry
Nie napisałem, że jestem wszechwiedzący. Jedynie podsumowałem dyskusjęw tym temacie. I z tegoż podsumowania wyszło mi to, co wyszło. A to, że są dobrymi przyjaciółmi Uzi, to jedynie fakt, że Uzi ich wyznaczyła od kontroli nad techniką wyspy. Nie oznacza to, że jeste mwszechwiedzący.

A skoro już wytykanie ludziom tego, czego nie posiadają: mało brakowało, a bym Ciebie polubił. Właśnie się przekonałem, że Ciebie nie da się polubić zbyt szybko.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:09 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
projekt napisał(a):
Nie napisałem, że jestem wszechwiedzący. Jedynie podsumowałem dyskusjęw tym temacie. I z tegoż podsumowania wyszło mi to, co wyszło. A to, że są dobrymi przyjaciółmi Uzi, to jedynie fakt, że Uzi ich wyznaczyła od kontroli nad techniką wyspy.


No dobra a wiec sa przyjaciolmi i rozmawiaja tylko o technicznych sprawach simu?
ahaa
to gratuluje takich przyjazni :)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:13 
Dołączenie:
Lipiec 2008
Posty: 3307
nick w SL: MaxJames Chemistry
Może nieco spostuję moją zmaotaną dedukcję.

Uzi przy towrzeniu Republiki wzięła do pomocy przyjaciół i paru doświadczonych SLowiczów. Stali się oni Estate Manager i mają za zadanie pilnować technicznych spraw związanych z simem. Prywatnie natomaist nadal są przyjaciółmi Uzi i niekoniecznie muszą rozmawiać o sprawach zwiazanych z wyspą, czy nawet samym Second Life.

Mam nadzieję, że sporstowana moja dedukcja jest teraz nieco wyraźniejsza. JA jestem tylko zwykły umysł ścisły i relacje międzyludzkie, a tymbardzije międzyawatarowe inaczej pojmuję.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:17 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
tez jestem umysl scisly , i powzyszym postem potwierdziles moje slowa, a zaraz zaprzeczyles swojemu poprzedniemu postowi "przyjaciele gadaja tylko o sprawach technicznych simu".

Mozemy przejsc do lekcjii drugiej :)
Czy dasz glowe ze rozmawiaja o sprawach technicznych i wszystkim innym tylko nie o republice i jej przyszlosci?


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:22 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Codeee, ja nadal nie rozumiem, o co Ci chodzi. Twoje wywody teoretycznie kupy się trzymają, ale nie wiadomo co mają udowodnić.

Co do ostatniego pytania... Czy dasz głowę, że Uzi nie ma koleżanki z podstawówki, która dzwoni do niej co tydzień radząc, co zrobić w PR, chociaż na oczy SL nie widziała?


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:26 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Madelaine napisał(a):
Co do ostatniego pytania... Czy dasz głowę, że Uzi nie ma koleżanki z podstawówki, która dzwoni do niej co tydzień radząc, co zrobić w PR, chociaż na oczy SL nie widziała?

nie dam , bo nic takiego nie twierdze,
To jest twoja teoria.
Nie wkrecaj mnie Mad
i temat nie dotyczy kolezanek Uzi z podstawowki
wiec nie chalbym dalej ciagnac tej dygresji


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:32 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Nie rozumiesz, o co pytam.
CZEGO DOWODZI to, że Uzi ze swoimi znajomymi rozmawia? Czy masz w związku z tym jakąś propozycję? Nie wiem, Estate managerowie nie mogą utrzymywać z Uzi kontaktów towarzyskich, czy jak?
Dlatego mówię, że nie wiem do czego zmierzasz. A Ty mi nie pomagasz ;-)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 19:46 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Madelaine napisał(a):
Nie rozumiesz, o co pytam.
CZEGO DOWODZI to, że Uzi ze swoimi znajomymi rozmawia? Czy masz w związku z tym jakąś propozycję? Nie wiem, Estate managerowie nie mogą utrzymywać z Uzi kontaktów towarzyskich, czy jak?
Dlatego mówię, że nie wiem do czego zmierzasz. A Ty mi nie pomagasz ;-)


Juz pisalem o co chodzi w temacie wielokrotnie , no ale powtorze:
tylko 4 slowa " jaka jest lista managerow?"

A wywody są czescia uswiadamiajaca innych , bo jak widac niektorzy sa swiecie przekonani ,ze Uzi i przyjaciele z managerow rozmawiaja tylko o technicznych sprawach. Za wywodami nie idzie zadna propozycja.

Wywody informuja tez o innych sprawach jak naprzyklad to ze Uzi mianowala na managerow swoich przyjaciol. Niby oczywiste ale niektorzy jakos dziwnie wypierali ten fakt.

Czy ktos sie nie zgadza z tymi informacjami zawartymi w wywodach? :)

Nie rozumiem dlaczego niektorzy podjeli tu dyskusje probujac mnie zdyskredytowac, zamiast podac ta liste, ktora chyba nie jest tak "Tajna jak były tylko radzieckie mapy wojskowe.. "

Pomijajac juz wypowiedzi Bullocha ze wedlug niego nie powinienem sie osmielic o nic pytac, bo nie jestem w pelni obywatelem. A najlepiej zebym sobie zalozyl wlasny sim.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 21:19 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 560
nick w SL: wredna Jantarka Balczo
C Nishi napisał(a):
Nie rozumiem dlaczego niektorzy podjeli tu dyskusje probujac mnie zdyskredytowac, zamiast podac ta liste, ktora chyba nie jest tak "Tajna jak były tylko radzieckie mapy wojskowe.. ".

C Nishi czy nie rozumiesz, że pytasz o sprawę na którą nie ma normalnej odpowiedzi. Przecież w innym wypadku, ludzie "w temacie" odpowiedzieli by " nie Twoja sprawa" albo po prostu wskazali kto jest na tej liście, w RP takie rzeczy się nie dzieją. W RP wszystko jest osnute tajemnicą i opieczętowane Instrukcją Obsługi RPG [czytaj Republika Polska Game] :D


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 21:24 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Codie, podsumujmy moze, bo chyba sie gubimy. Postaram sie napisac to scisle i logicznie.
ZALOZENIE 1 ( i pytanie Twoje)
Istnieje grupa Estate Managerow
.
ZALOZENIE 2.
Sa ludzie, ktorych Uzi lubi i im ufa, sluchajac ich rad ( zapewne EM naleza do tego grona, choc nie tylko oni).

DO tego momentu zgadzamy sie calkowicie. Potem jednak wysnuwasz wniosek:
WNIOSEK:
Republika rzadzi klika, i rzad nie ma na nic wplywu.
Cytataty:
Cytuj:
To oni maja prawdziwa wladze, a nie rzad. Pewnie wystarczy ich jedna prosba do Uzi ,aby cos wprowadzic czy zmienic. Nie musza sie bawic w jakies ustawy

Cytuj:
Dosc tych sciem o tym ze rzadzi jakis rzad
itd
Wlasnie tego przejscia logicznego nie rozumiem:(
Wniosek nie wyplywa logicznie z zalozen i do tego nie podano zadnych faktow, wskazujacych ze przyjaciele Uzi ograniczja prace rzadu. Na razie nie ma nic:(
Idac dalej tym tropem rozumowania, Uzi powinna ujawnic billingi rozmow telefonicznych, o czym slusznie pisala MAd, bo przeciez mozliwe, ze ciocia Krystyna z Szczebrzeszyna tez cos jej doradzila i odebrala ludowi sluszne prawa. A moze nawet w.w. ciocia dala Uzi pod choinke 100 dolarow na oplacenie Tieru, co byloby juz wyrazna ingerencja finansowa?
Sam widzisz do jakich absurdow dochodzimy w ten sposob. Kto, jak, kiedy i co doradza oraz jak pomaga Uzi nie jest nasza sprawa, tak dlugo jak nie ogranicza to pracy rzadu, Tego na razie nie stwierdzono:)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 22:49 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
zaczne od tego czy jako obywatel nie mam prawa znac listy managerow?
Cytuj:
Idac dalej tym tropem rozumowania, Uzi powinna ujawnic billingi rozmow telefonicznych, o czym slusznie pisala MAd, bo przeciez mozliwe, ze ciocia Krystyna z Szczebrzeszyna tez cos jej doradzila i odebrala ludowi sluszne prawa. A moze nawet w.w. ciocia dala Uzi pod choinke 100 dolarow na oplacenie Tieru, co byloby juz wyrazna ingerencja finansowa?
Sam widzisz do jakich absurdow dochodzimy w ten sposob.

To ty doszedles do absurdu. Z kazdej sytuacji mozna dojsc do absurdu. Pisanie na forum to tez jest absurd bo nikt nikogo nie przekona. A uzyskanie informacji o ktora sie pyta mozna liczyc pewnie na 10 stronie dyskusjii. Ja o cioci nie wspominalem.


a jesli chodzi o prejscie logiczne.
(moze nie mam pelnych informacji to prosze o doinformowanie)
-kiedy rzad glosowal za wprowadzeniem do republiku sky?
-kiedy rzad glosowal nad zamykaniem grupy na czas wyborow?
-kiedy rzad glosowal nad zniknieciem palacu?
-kiedy rzad glosowal o wyrosnieciu tam Karpat?
-kiedy bylo glosowanie o zamknieciu simu na czas wystepu
Jesli rzad nad czyms nie glosowal to jest wejsc w kompetencje rzadu.

Wiadomo ze krolowa wszystko moze, ale to chyba nie na tym polega aby krolowa decydowala o wszystkim.

A teraz co przeglosowal rzad i wprowadzil w zycie co jest widoczne tak jak te gory.
Hmmm, hmmm,
Minimalna wysokosc skyboxow chyba? Ale chyba nie bo widzialem nisko zawieszone primy na niebie.
Nazwy uliczek, bylo glosowanie, gdzie chyba pozniej rzad decydowal, ostatecznie nawet nie ma tych nazw na uliczkach.
No nie wiem pomozcie mi.

Oczywiscie nie twierdze ze ktos utrudnial prace rzadowi. Chodzi o to ze decyzje Uzi w porozumieniu moze z przyjaciolmi , sa dosc widoczne , maja wplyw na republike. A decyzji rzadu prawie nie ma, sa niewidoczne, co pokazuje jak bzdurna jest ta cala ustawowa droga.

Decyzji majace wplyw na republike jest wiecej od Uzi niz rzadu, stad stwierdzenie ze bardziej rzadzi Uzi i przyjaciele.

A no i Jacek nie staraj sie dochodzic do absurdu z czyjejs wypowiedzi , bo to bardzo latwo. Postaraj sie znaleźc sens wypowiedzi i o co komu chodzilo i wykazac troche zrozumienia.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 16 Lut 2009, 23:47 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 2318
nick w SL: Morrigan Polanski
Lista nie jest i nie była żadną tajemnicą.

Ayumi Cassini
Sql Miles
Morrigan Polanski
Uzi Boa (owner, więc to oczywizm).

Czyli ludzie, którzy budowali PR.

Część gruntów w PR zalicza się do ziemii królewskiej i decyzje co do nich są podejmowane przez Uzi.

Poza tym owszem, przyjaźnimy się (nawet, o zgrozo! w RL). Rozmawiamy o Gombrowiczu i malowaniu paznokci. Sądzę, że nie należy przeceniać wpływu naszego związku na losy simu.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 00:02 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Juz chyba rozumiem:)
Cytuj:
-kiedy rzad glosowal za wprowadzeniem do republiku sky?
-kiedy rzad glosowal nad zniknieciem palacu?
-kiedy rzad glosowal o wyrosnieciu tam Karpat?

Nie jestem zupelnie pewien, ale:
SKY, Palac i nastepujace po nim Karpaty nie byly sprawa rzadu. Uzi zrobila to na swojej, prywatnej ziemi i byly to jej prywatne obiekty. Nie mozna jej z tego robic zarzutu, bo sa to jej osobiste sprawy. Mozliwe, ze ktos jej w tym doradzal, podobnie jak ktos zyczliwy moze jej doradzac w doborze sukienki. Jej sukienka, jej palac, jej sprawa. Rzad ma swoja ziemie, Uzi sie do niej nie wtracala.
Cytuj:
-kiedy rzad glosowal nad zamykaniem grupy na czas wyborow?

Calkiem mi to wylecialo juz z pamieci:( Ale dzisiaj opieralby sie na par 8 Konstytucji, czesc wytluszczona.
Cytuj:
§ 8.
Żaden organ władzy Polskiej Republiki nie może pozbawić jakiejkolwiek osoby praw i wolności w tej Konstytucji wyszczególnionych ani praw i wolności wynikających z innych aktów prawnych, poza sytuacjami gdy został wydany wyrok sądowy lub gdy pozbawienie to jest niezbędne, by Królowa mogła wykonywać swoje zadania ujęte w niniejszej Konstytucji.

Zamykanie grupy mialo na celu uchronienie wyborow od przemiany w typowy konkurs, gdzie osoby wchodza na chwile do grupy, by oddac glos na ulubienca i odchodza. Wazne bylo, by glosowali prawdziwi obywatele, nie zas przypadkowo sciagniete osoby. Jest to oczywiscte ograniczenie praw, ale i w RL tak mamy bo osoba np nietrzezwa nie moze glosowac ( co jest ograniczeniem jej praw naturalnych ograniczeniem, bo wypic kazdy lubi)
Cytuj:
-kiedy bylo glosowanie o zamknieciu simu na czas wystepu

Pomysl na zamkniecie Simu na czas wystepu bylo posunieciem nieprzemyslanym. W wyniku protestow, takze ze stron rzadowych, nie doszedl do skutku, co jest najlepszym dowodem kto naprawde na wyspie rzadzi:)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 00:14 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Październik 2007
Posty: 736
nick w SL: Beyonce Weatherwax
Cytuj:
protestow, takze ze stron rzadowych,

zalezy ktorych stron
ja nie zglaszalam sprzeciwu jedynie co to wiem ze mad chciala sie lansowac )))) i bala sie ze spektakl uniemozliwijej wejscie na ziemie obiecana


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 00:27 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Jacek napisał(a):
Nie mozna jej z tego robic zarzutu, bo sa to jej osobiste sprawy.

wszystko na simie mozna nazwac osobista sprawa Uzi.

Jacek napisał(a):
Zamykanie grupy mialo na celu uchronienie wyborow od przemiany w typowy konkurs, gdzie osoby wchodza na chwile do grupy, by oddac glos na ulubienca i odchodza.

Super uchronienie, poprosic o zapisanie sie kogos 2 dni wczesniej. W zamian kandydaci no to zaszczytne stanowisko sa z gory traktowani jak oszusci. Masz ponoc prawicowe poglady, to chyba zrozumiesz ze nie mozna ludzi traktowac jak zlodzieji, oszustow , tylko jak juz powstanie zbrodnia to surowo karac.

Ale to tylko jeden przyklad traktowanie ludzi w rzadie jak oszustow. Juz wspomniane bylo mozliwe Veto do wszystkiego. Skoro wiadomo ze jakby juz rzad uchwalil sprzedaz ziemi (twoj ulubiony przyklad) i podzial kasy, to nikt przyz drowych zmyslach by tego od Uzi nie oczekiwal.


Podsumowujac , na sile pewne sprawy chciales wytlumaczyc aby bylo po twojej stronie. Ale w sumie mysle ze sie ze mna zgadzasz.
Lista zostala wkoncu podana a wnioski sobie kazdy sam wyciagnie z tego tematu :) a jak nie teraz to moze ktos w przyszlosci sobie przypomni co tu bylo pisane


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 10:02 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Lista EMow zostala opublikowana, mozna powoli konczyc:) Jeszcze tylko pare wyjsnien:
Cytuj:
wszystko na simie mozna nazwac osobista sprawa Uzi.

Oczywiscie, ze tak. Uzi jednak tworzac Republike powiedziala: czesc ziemi, ogolnie zwana Dworem, i spraw zostawiam sobie (palac, prywatne parcele) na oplacenie Tier, a czesc oddaje obywatelom i niech robia co chca. Sprawy o ktorych pisales dotcyzcyly glownie tej czesci dworskiej, prywatnej, nie rzadowej.
Cytuj:
Juz wspomniane bylo mozliwe Veto do wszystkiego. Skoro wiadomo ze jakby juz rzad uchwalil sprzedaz ziemi (twoj ulubiony przyklad) i podzial kasy, to nikt przyz drowych zmyslach by tego od Uzi nie oczekiwal.

Tutaj widze pewna sprzecznosc. Wydawalo mi sie, ze zarzucales bezsens wpisywania veta do konstutucji, a teraz piszesz, ze niektorych posuniec nikt bo od Uzi nie oczekiwal. No to jakby to mialo byc? Wywalic veto z Konstytucji, a jesli rzad uchwali cos wyjatkowo bzdurnego to Krolowa ma powie "Nie, bo nie. Nie pozwalam!" lamiac tym samym KOnstytucje? To juz chyba lepiej jak to veto jest.
Ale co myslisz o moim nowym pomysle, przedstawionym tutaj http://www.secondlife.pl/viewtopic.php?t=4614
bo nie ukrywam, ze pod wplywem dyskusji z Toba on powstal. Wydaje mi sie zgodny z twoja linia myslenia - nie ma Dworu, EM wybierani przez obywateli, demokratyczny rzad zajmuje sie wszystkim, Krolowa i je przyjaciele praktycznie znikaja.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 11:20 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 2318
nick w SL: Morrigan Polanski
Podałabym listę już w pierwszym poście, ale w natłoku jadu zniknęło mi z oczu pytanie.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 12:54 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Październik 2007
Posty: 736
nick w SL: Beyonce Weatherwax
hmmmm
ciekawe
wedlu tego co podal codee
Uzi
Ayumi
Jacek
Lincoln
Linka
Morrigan
Sql

a teraz wybory i ministrowie z ramienia krolowej:

I kadencja
Jacek i Lincoln
II kadencja
Morrigan
III kadencja
Ando
IV kadencja
Madeleine

KOMPLETNY PRZYPADEK?????
BYC MOZE))))))


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 12:59 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Codeee podał listę osób uprawnionych do moderowania podforum PR.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 13:15 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Październik 2007
Posty: 736
nick w SL: Beyonce Weatherwax
no wlasnie)))))


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 13:18 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
No właśnie co? Moderator podforum nie jest automatycznie estate managerem simu PR, nie wiem, co to ma wg Ciebie do rzeczy. Poza tym jak widać moja obecność na drugiej liście jest przypadkowa, z realną władzą w PR nie mam nic wspólnego.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 13:24 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Październik 2007
Posty: 736
nick w SL: Beyonce Weatherwax
wlasnie to co napisalam))) ja nie wypowiadam sie o estate gdyz nie wiem kto tam jest mam to zreszta gdziec ( przynajmniej teraz)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 13:25 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Ale ten wątek jest właśnie o tym, kto ma uprawnienia EM.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 14:33 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Madelaine napisał(a):
Codeee podał listę osób uprawnionych do moderowania podforum PR.


Mad powiedz szczerze , jacy z nich moderatorzy?
Zwracam uwage ze do grupy powinien zostac dopisany tez Ando :)
Ta grupa "moderatorow" to poprostu male odzwierciedlenie grupy dworu republiki
a grupa forumowa i grupa dworu to poprostu mniej wiecej grupa Uzi i jej przyjaciol :)

Przyznasz chyba ze nazywanie tych ludzi moderatorami to semantyczne naduzycie? :)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 14:35 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Nie, Codeee, nie nadużycie, ale stwierdzenie faktu. Wszyscy oni mają możliwość moderowania wątków zakładanych na podforum. Ja początkowo takiej możliwości nie miałam, mimo, że byłam wtedy jedynym moderatorem całego forum. Dostałam takie uprawnienia ponieważ "moderatornia" podforum PR migała się od roboty 8-)
Możliwe, że po to jest założona ta grupa na forum - żeby móc członkom nadać część uprawnień. Nie znam się na tym.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 14:37 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
heh Mad ,widze ze chcesz sie bawic

Jak wyglada zestawienie uzycia funkcji moderatorskich Anulki i Twoich z uzyciami funkcji moderatorskich tej grupy?
jeszcze raz zapytam, jacy z nich moderatorzy?


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 14:42 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Z tego co mi wiadomo, mają takie same uprawnienia na podforum PR jakie my na całym forum. Ale głowy nie dam, ani nie logowałam się nigdy na czyjeś konto, ani nie dopytywałam Admina o szczegóły. Wiem tylko, że poza podforum PR nie mają żadnych uprawnień, są zwykłymi użytkownikami.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 14:45 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 2318
nick w SL: Morrigan Polanski
Po raz kolejny przepraszam, że żyję. Że śmiem łączyć RL przyjaźń, baaa, nawet związek! z działalnością w SL i, że w ogóle robię coś poza lataniem do Armidi/Redgrave.

Nie chce mi się robić osobistych wycieczek, to nie w moim stylu. Ale ludzie tacy jak Ty sprawiają, że mam ochotę potwierdzić Wasze słowa robiąc sim na access list i dając Wam się zakrzyczeć nawzajem na śmierć. Bo tęsknię za odrobiną ciszy i spokoju, których w polskim SL od dawna brakuje.

Peace & Love


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 14:46 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Madelaine napisał(a):
Z tego co mi wiadomo, mają takie same uprawnienia na podforum PR jakie my na całym forum. Ale głowy nie dam, ani nie logowałam się nigdy na czyjeś konto, ani nie dopytywałam Admina o szczegóły. Wiem tylko, że poza podforum PR nie mają żadnych uprawnień, są zwykłymi użytkownikami.


Nie chodzi mi o zestawienie funkcji twoich i ich
tylko o zestawieni uzycia tych funkcji
juz ci Wood wypomnial dzis czytanie ze zrozumieniem :)

Np Mad i anulka uzyly funkcji moderatorskich X razy przez Y czasu
Grupa "moderatorska" uzyla funkcji moderatorskich 0.0001*X razy przez Y czasu


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 14:50 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 2318
nick w SL: Morrigan Polanski
Kategorzycznie odmawiam używania funkcji moderatorskich. Zaraz ktoś na mnie nakrzyczy, że same newsy o PR, albo że ta grupa przyjaciół z PR blokuje swobodę wypowiedzi.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 14:52 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
C Nishi napisał(a):
Np Mad i anulka uzyly funkcji moderatorskich X razy przez Y czasu
Grupa "moderatorska" uzyla funkcji moderatorskich 0.0001*X razy przez Y czasu

Napisałam przecież wyraźnie - dostałam uprawnienia na grupę PR, ponieważ moderatorzy podforum migali się od roboty.
No, ale to nie wymaga czytania ze zrozumieniem, tylko odrobinę subtelności.

Po co Ci takie zestawienie? Zakładając nawet, że jest możliwe? Ja tylko wspomniałam Beyonce, że lista, którą podajesz, ma ścisły związek z forum, nie z działalnością inworld.

Naprawdę, bliska jestem cofnięcia wszystkich sęków świata.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 15:01 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Madelaine napisał(a):
Po co Ci takie zestawienie? Zakładając nawet, że jest możliwe? Ja tylko wspomniałam Beyonce, że lista, którą podajesz, ma ścisły związek z forum, nie z działalnością inworld.

No i to jest nieprawda, grupa jest scisle zwiazana z dzialanoscia inworld, powniewaz pokrywa sie w znacznej mierze z dworem republiki i grupa przyjaciol :)

Wedlug jakiego klucza byla dobierana grupa moderatorow? wedlug tego klucza ze beda swietnymi moderatorami ? Mieli jakies personalne wybitne zdolnosci do moderowania?
Poprostu byli w grupie dworu republiki :)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 15:05 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Tak, dlatego zostali wpisani do tej grupy. Ale Morrigan podała Ci przecież listę EM i dość łatwo stwierdzić, że jest krótsza od tej, link do której podawałeś na początku.
Chodziło mi o uściślenie tego, co jest tematem wątku.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 15:09 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
tak , pokrycie 50%
reszta osob pewnie sie nie nadawala na EM albo nie chcieli bojac sie ciezkiej pracy jak to prezentowala Morrigan :)


Ostatnio edytowany przez C Nishi, 17 Lut 2009, 15:10, edytowano w sumie 1 raz

Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 15:11 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Twoja bezpodstawna złośliwość wyklucza dalszą dyskusję.
Z mojej strony koniec tematu.

Cofam wszystkie sęki świata.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 15:48 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Madelaine napisał(a):
Twoja bezpodstawna złośliwość wyklucza dalszą dyskusję.


A zlosliwosci o radzieckich mapach wojskowych byly calkiem podstawne, pewnie.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 17:00 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
A ja znowu nic nie rozumiem:(
Teza pierwszego postu byla taka, ze Republika rzadzi grupa przyjaciol, tak? I nie pozwalaja na rzadzenie avatarom? ( zdaje mi sie ze podalem na to cytaty:(
Moge przyjac hipotetycznie ten punkt widzenia, bo jest ciekawy. Przerazajacaca Morii wraz ze starszliwym SQLem i reszta opanowali Republike i forum. Tylko co z tego wynika? Czy jest ktos, komus ta banda notorycznie usuwa posty z forum? Czy ograniczyla jakos dzialanosc w PR osobom spoza kliki? Nie stwierdzono.
Coz to za klika, ktora tylko klika sobie na IM i nic nie robi? Nikogo nie niszczy!
Co wiecej, podalem pomysl w osobnym watku na zniszczenie tej sitwy ale Codiee napisal ( i Jantarka chyba tez, bo nie jestem pewien). ze jest on bez sensu, bo lepiej rzadzi wlasnie klika.
Ech, musze zmienic jednak tabletki albo psychiatre, bo swiat staje sie coraz mniej zrozumialy:)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 17:39 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Jacek napisał(a):
Co wiecej, podalem pomysl w osobnym watku na zniszczenie tej sitwy ale Codiee napisal ( i Jantarka chyba tez, bo nie jestem pewien). ze jest on bez sensu, bo lepiej rzadzi wlasnie klika.


No wlasnie nie rozumiem dlaczego ludzie z kliki od razu zalozyli ze jestem przeciw klice. Otoz jak juz pisalem robia wiecej dla PR niz rzad. Dlatego dalbym klice oficjalnie pelna wladze a nie tak cichaczem jak do tej pory. To dlaczego klika lepiej sobie radzi jest w sumie oczywise, sa ze soba bardziej zgadani i zgrani, sa w stanie lepiej i szybciej wprowadzac zmiany.

Teraz juz chyba rozumiem czemu sluzy wprowadzenia z ramienia krolowej osob z kliki do rzadu. Inaczej rzad by byl jeszcze bardziej w tyle , to taka pomoc. Wedlug mnie taka asekuracja nie ma sensu i rzad trzeba wyrzucic na gleboka wode likwidujac ramie krolowej.
A osoby z kliki moga smialo wejsc przednimi drzwiami do rzadu (a nie tylnimi) startujac w wyborach. No oczywiscie jesli startowanie w wyborach dla dam dworu nie jest zbytnim znizeniem sie do pospolstwa :)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 17:53 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Juz chyba rozumiem!
Chodzi ci o to, zeby calym Simem rzadzilo pare osob, znanych sobie i namaszczanych przez ownera! Jest to stara sprawa, ale nudna:( Przeciez tak dziala CP, SP i wszytskie SIMy. Oczywiscie, ze zarzadzane przez pare osob zaufanych moze byc bardziej skuteczne, ale jest nudne. Sam zobacz, na temat PR dyskusja toczy sie teraz poprzez kilkadziesiat postow w kilku watkach na raz. Cypher ma kilkanascie SIMow, problemow pewnie 100 razy wiecej niz cala PR ale nikomu nie chce sie o tym dyskutowac, bo ta panuje inny rodzaj wladzy.
Cytuj:
Wedlug mnie taka asekuracja nie ma sensu i rzad trzeba wyrzucic na gleboka wode likwidujac ramie krolowej.

Moje mysli tez ida w tym kierunku stad moj pomysl na PR bez Krolowej w innym watku. Zreszta zawsze tak szly - w rzadzie 5 osobowym przedstawiciel kliki byl tylko jeden, czyli praktycznie bez wplywu na wynik glosowania, pelnil tylko finkcje sprawozdawcy. Teraz jego pozycja jest sliniejsza - ale i tak moze byc bez trudu przeglosowan, wiec niewiele sie zmienilo.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 18:05 
Dołączenie:
Kwiecień 2008
Posty: 69
ale sie kurde naciupciacie ze wam sie tak chce :))))))) podziwiac !!


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 18:07 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Jacek napisał(a):
Juz chyba rozumiem!
Chodzi ci o to, zeby calym Simem rzadzilo pare osob, znanych sobie i namaszczanych przez ownera! Jest to stara sprawa, ale nudna:( Przeciez tak dziala CP, SP i wszytskie SIMy. Oczywiscie, ze zarzadzane przez pare osob zaufanych moze byc bardziej skuteczne, ale jest nudne. Sam zobacz, na temat PR dyskusja toczy sie teraz poprzez kilkadziesiat postow w kilku watkach na raz.

Nikt sie nie rozpisuje bo wiadomo jaka dokladnie klika rzadzi. Wszystko jest jasne.

Jacek napisał(a):
Moje mysli tez ida w tym kierunku stad moj pomysl na PR bez Krolowej w innym watku. Zreszta zawsze tak szly - w rzadzie 5 osobowym przedstawiciel kliki byl tylko jeden, czyli praktycznie bez wplywu na wynik glosowania, pelnil tylko finkcje sprawozdawcy. Teraz jego pozycja jest sliniejsza - ale i tak moze byc bez trudu przeglosowan, wiec niewiele sie zmienilo.

No tak ,ale krolowa i tak ma veto przeciw ekscesom.
A bez przedstawiciela kliki rzad bylby taki jakby bardziej czysty. I ma zupelnie inny odbior.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 17 Lut 2009, 18:11 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Cytuj:
ale sie kurde naciupciacie ze wam sie tak chce :))))))) podziwiac !!

Nie wiesz co dobre:)


Profil E-mail Offline

Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  

Odpowiedz



Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

Moderatorzy

Madelaine, Republika Polska

Panel
Góra
Skocz do:  
cron
SecondLife.pl designed by CvX! Powered by phpBB © phpBB Group - tłumaczenie
SecondLife.pl nie jest oficjalną stroną Second Life. SecondLife.pl is an unofficial Second Life website. SecondLife, SL logo and Second Life related graphics are trademarks of Linden Lab.

Entropia Universe , Planet Calypso