Ten temat został zablokowany, nie możesz edytować ani pisać nowych postów.
Autor Wiadomość
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 13:24 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Z przykoscia musze zgodzic sie z Anulka:(
Widze ostatnio, ze lamane sa nastepujace przykazania:
Cytuj:
1. Obrażanie innych użytkowników, wulgaryzmy pod ich adresem oraz flamewars - jeśli koniecznie musicie sobie nawrzucać, to na PW.

2. Trollowanie, czyli zamieszczanie postów wyłącznie w celu irytowania, drażnienia, prowokowania lub obrażania innych osób.

b) wypowiadanie się w tematach, które zupełnie cię nie interesują, tylko po to, żeby napisać "Nie mam pojęcia, o czym mówisz" albo "Dla mnie to głupota", albo "W tym wyrazie jest błąd ortograficzny"

Samemu mi sie to zdarza:( bo np w ogloszeniu o nowym przedstawieniiu Morfiny tez ortografa wytknalem, chociaz tlumaczy mnie to, ze pisalem o ogloszeniu.
Przypomne, ze dyskutowac mozna na 2 sposoby: na temat albo o autorze.
Zalozmy ze osoba X pisze post:
"Wydaje mi sie, ze snieg jest bialy"
Na co typowy troll odpowiada.
"Co ty wiesz o sniegu! Przeciez tobie nogi smierdza!"
Osoba X odpisuje:
"Mozliwe, ze smierdza, ale co z tym sniegiem?"
A troll na to:
"Oooo , widzicie nogi mu smierdza! Ciekawe co jeszcze mu smierdzi itd"
Watek zaczyna sie zmieniac w dyskusje o autorze i jego nogach, koniecznosci zmieniania skarpetek, pojawiada sie zwroty w stylu szambo, kretyn, debil itd a o pieknym sniegu wszyscy zapominaja:(
Od tego sa wlasnie Mody, zeby ostrzegac upomnieniem
Oczywiscie. ze kazdego nerwy moga poniesc ale mamy piekna opcje edycji textu, nie mowiac jzu o magicznym slowie - przepraszam.Dodam tez, ze obrzucanie obelgami jest prosta, i malo finezyjna zabawa:(


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 13:40 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 560
nick w SL: wredna Jantarka Balczo
Jacek napisał(a):
Widze ostatnio, ze lamane sa nastepujace przykazania:
1. Obrażanie innych użytkowników, wulgaryzmy pod ich adresem oraz flamewars - jeśli koniecznie musicie sobie nawrzucać, to na PW.

2. Trollowanie, czyli zamieszczanie postów wyłącznie w celu irytowania, drażnienia, prowokowania lub obrażania innych osób.

b) wypowiadanie się w tematach, które zupełnie cię nie interesują, tylko po to, żeby napisać "Nie mam pojęcia, o czym mówisz" albo "Dla mnie to głupota", albo "W tym wyrazie jest błąd ortograficzny" [...]


Sugerowałabym abyś baczniej przyjżał się pracy swoich modów, łamią regulamin, wypowiadają się w tematach na które nie mają nic do powiedzenia, robia to tylko, aby trollować, wytykają błędy ortograficzne a także flamerują. Taka niestety jest prawda. Wystarczy przejżeć forum, by zauważyć te niedociągnięcia i naruszenia. I co ? ... generalni nic, bo... bo sa nietykalni ? nie...po prostu zwykła hipokryzja.

Twój przykład do mnie nie przemawia - porównywanie dyskusji, która sie odbywa pod wątkami dotyczącymi PR i wątkami ze spornymi tematami, do zwykłego obrażania ludzi...jest całkowicie nie na miejscu i jak zwykle chybione.
Ja wiem jedno - najlepszą obroną, kiedy nie ma się argumentow jest odwracanie uwagi od sedna sprawy i atak. Ale wiesz co...dyskutowanie z toba to jak przelewanie z pustego w próżne. Szkoda czasu.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 13:48 
Dołączenie:
Lipiec 2008
Posty: 3307
nick w SL: MaxJames Chemistry
Przepraszam, iż sięwtrącę. Jantarko, twój ostatni post nie jest na temat, w którym się aktualnie wypowiadać. Piszesz oregulaminie forum, łamiesz go przy okazji, bo temat jest o przekrętach w PR.

Modratorki przeprazam za wtrącenie, ale już nie mogłem wytrzymać i musiałem zwrócić uwagę.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 13:55 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Jantarka napisał(a):
Sugerowałabym abyś baczniej przyjżał się pracy swoich modów, łamią regulamin, wypowiadają się w tematach na które nie mają nic do powiedzenia, robia to tylko, aby trollować, wytykają błędy ortograficzne a także flamerują. Taka niestety jest prawda. Wystarczy przejżeć forum, by zauważyć te niedociągnięcia i naruszenia. I co ? ... generalni nic, bo... bo sa nietykalni ? nie...po prostu zwykła hipokryzja.

Jacek ma jakichś modów? Zakładam, że w Podexie?
Czy miałaś na myśli moderatorów tego forum, czyli Anulkę i mnie? No cóż, mogę zapewnić, że Jacek nie jest Adminem. Chociaż nie wiem już sama, czy osobie co chwila oskarżanej o hipokryzję można wierzyć, ja bym się zastanowiła 8-)

Jantarka, mam prośbę - zejdź ze mnie. Unikam z Tobą kontaktów, nie komentuję tego co robisz i piszesz na forum i inworld, staram się nie wypowiadać w dyskusjach, w których bierzesz udział. Jeżeli masz zastrzeżenia do mnie jako moderatora skorzystaj z możliwości zgłoszenia postów, w których obrażam, ośmieszam, drażnię i trolluję. Niech Admin się tym zajmie.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 14:57 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 560
nick w SL: wredna Jantarka Balczo
projekt napisał(a):
Przepraszam, iż sięwtrącę. Jantarko, twój ostatni post nie jest na temat, w którym się aktualnie wypowiadać. Piszesz oregulaminie forum, łamiesz go przy okazji, bo temat jest o przekrętach w PR.

Modratorki przeprazam za wtrącenie, ale już nie mogłem wytrzymać i musiałem zwrócić uwagę.


Uhm...masz w 100% rację. Ale, że tak sobie pozwolę, to delikatnie zasugeruję Ci przeczytanie posta Jacka - jeżeli mówimy o pisaniu nie na temat.

Dziekuję za uwagę :)

[ Dodano: 2009-02-19, 15:07 ]
Madelaine napisał(a):
Jantarka, mam prośbę - zejdź ze mnie. Unikam z Tobą kontaktów, nie komentuję tego co robisz i piszesz na forum i inworld, staram się nie wypowiadać w dyskusjach, w których bierzesz udział. Jeżeli masz zastrzeżenia do mnie jako moderatora skorzystaj z możliwości zgłoszenia postów, w których obrażam, ośmieszam, drażnię i trolluję. Niech Admin się tym zajmie.


Mad wybacz, nie zabiegam o Twoją uwagę i kontakty z Tobą NIGDZIE ani tutaj, ani W SL, wiesz o tym doskonale, wydaje mi sie że już dawno dałam Ci to wyraźnie do zrozumienia. Nie rozumiem Twojego oburzenia, tym bardziej, że mówię ogólnie - nie odnoszę się do konkretnych osób. Odnoszę wrażenie, że to właśnie Tobie zależy na zwróceniu na siebie mojej uwagi.

Kończę dyskusję - po piersze jest jałowa i bezsensowna, każda wypowiedz to łamanie regulaminu forum, zarówno po waszej jak i po mojej stronie. Prowokujecie do kolejnych wypowiedzi, jednocześnie okrywając się chustą niewinności.

To juz nie jest nawet zabawne, to zaczyna być żenujące.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 15:29 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Grudzień 2008
Posty: 14
Pozostaje pogratulować idei Republikańskiej ;)

Bo jak widać coraz większe szambo wyłazi i coraz piękniejsze emocje się rodzą. Naprawdę nikt z ekipy koła wzajemnej republikańskiej adoracji nie zauważył jeszcze, że nie ma w polskim SLu drugiego miejsca które wywoływałoby tak negatywne emocje w takim natężeniu jak doskonale robi to RP? A może to tylko optyka przechodnia i tak naprawdę to RP to sielanka? A jeśli nie? To może warto zapytać siebie samych o wielcy tworzący RP gdzie jest przyczyna tego stanu rzeczy? Pewnie plebs nie pasował do szczytnych ideałów? :))) Konstytucja była dobra tylko ci ludzie...

Już to pisałem, ale powtórzę raz jeszcze. Tam gdzie zasady są niejasne, gdzie tworzy się zbyt skomplikowane lub zbyt uproszczone systemy zawsze pojawi się pole do nadużyć i kontrowersji. I z tym macie do czynienia obecnie. Ale najśmieszniejsze i zarazem tragikomiczne jest chyba to, że postrzeganie świata zależy tak ściśle od punktu siedzenia, że wielu osobom już dawno albo nie chce się, albo zwyczajnie nie potrafią spojrzeć na sprawę z boku, tylko z lubością udowadniają całemu światu, który "patrzy na Republikę", że gówno w miseczce to nadal kluseczki, a zdechła mucha to jedynie gratis z którego klientka winna być dumna, a nie podnosić raban :) I jeśli raban podniesie to zawsze można jej warna dać albo bana na lokal ;) Prawda?

Co zatem robić? A to już musicie sami szanowni obywatele RP się domyślić.

P.S.: Anulka :) Muchy w zupie naprawdę nie było? :)
:lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen:


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 15:39 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Jantarka napisał(a):
Nie rozumiem Twojego oburzenia, tym bardziej, że mówię ogólnie - nie odnoszę się do konkretnych osób. Odnoszę wrażenie, że to właśnie Tobie zależy na zwróceniu na siebie mojej uwagi.

Forum secondlife.pl ma dwie moderatorki. Mogłam więc odnieść wrażenie, że zarzuty wobec ich działalności na forum w połowie są skierowane w moją stronę. Moja prośba dotyczy również Twojej aktywności poza tym forum, z nieznanych mi powodów wmieszałaś mnie w swoje popisy literackie na blogu slexpresssu.

PostMortem napisał(a):
najśmieszniejsze i zarazem tragikomiczne jest chyba to, że postrzeganie świata zależy tak ściśle od punktu siedzenia, że wielu osobom już dawno albo nie chce się, albo zwyczajnie nie potrafią spojrzeć na sprawę z boku

Co prawda samo stwierdzenie nie jest zbyt odkrywcze, ale... Amen.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 16:46 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 560
nick w SL: wredna Jantarka Balczo
Madelaine napisał(a):
Moja prośba dotyczy również Twojej aktywności poza tym forum, z nieznanych mi powodów wmieszałaś mnie w swoje popisy literackie na blogu slexpresssu.


Mad...zaraz...śmiać się, pisać bzdury i nabijać sie z innych to chętnie, ale jak już robią to z Ciebie, to już jest nu nu ?. Zresztą...to jest toatlny offtop i jeśli masz ochotę okazać mi swoje oburzenie to zapraszam na PW, albo wysmaruj kolejny artykulik:D.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 16:55 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Śmiać się, pisać bzdury, nabijać się z kogoś? Czy Ty mnie z kimś nie mylisz? Mogłabyś mi powiedzieć, o co chodzi? A zwłaszcza tu:

Cytuj:
wysmaruj kolejny artykulik:D

Bo tego już naprawdę nie rozumiem.

Nie mam zamiaru okazywać oburzenia, bo oburzona nie jestem. Dziwię się tylko, skąd pomysł na mieszanie mojej osoby w jakieś bzdury gdzieś poza forum. Powiedziałam już - unikam styczności z Tobą, nigdy nie prowokuję wymiany zdań między nami.

Aha, off top z tego wątku wydzielę, nie martwcie się.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 17:17 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Zanim na offtop wylecimy jeszce jedna obserwacja socjologiczna. Zauwazylem, ze zazwyczaj tematy o straszliwosci i niueudolnosci PR, zwlaszcza te ze slownictwem fekalno psychiatrycznym, tworza glownie osoby, ktore z PR nie maja nic wspolnego:) Ci, ktorzy cos robia, narzekaja mniej - chociaz powinni bardziej marudzic, bo przeciez ich to zlo dotyka!Ciekawe, nie?:)
A w sprawie bardziej powaznej.
Jantarko - umieszczanie w swoim podpisie linku do alternatywnego forum, nie rozniacego sie niczym istotnym od tego na ktorym jestesmy uwazam za przyklad spamu i nieuczciwiej konkurencji. Przypomina mi to wchodzenie w SL na grupe producenta i reklamowanie swoich wyrobow z podobnej branzy. Jestem na to nieco uczulony bo walcze z tym ciagle.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 17:31 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Jacek napisał(a):
Ci, ktorzy cos robia, narzekaja mniej - chociaz powinni bardziej marudzic, bo przeciez ich to zlo dotyka!Ciekawe, nie?:)


Przy troche uproszczonym mysleniu takie zdanie ma sens, ale ludzie nie są tacy prosci :)
Tam gdzie jest jakas tam wladza, w sposob naturalny ukazaja sie tez tzw "dupolizy", czy "dupowlazy" i oni nigdy nie protestuja jak sie dzieje cos zlego a wrecz bronia i co gorsza bywaja o tym swiecie przekonani. :) Inni ktorzy nie protestuja , moga zwyczajnie olewac czy cos jest zlegoc zy dobrego. A jeszcze inni moga byc zmanipulowani w imie szczytnych celow.

Przyklad z zycia wziety:
"Hitler dochodzac do wladzy , mial poparcie zdecydowanej wiekszosci. Tylko nieliczni dojrzeli zlo do jakiego dochodzi i starali sie cokolwiek mowic. Zlo wiekszosc dotykalo ,a jednak nie narzekali, a wrecz godzili sie na wieksze zlo i popierali Hitlera bardziej"

A wiec mysle ze to zdanie jest zbytnim uproszczeniem.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 17:45 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
No faktycznie, masz racje, milczenie krzywdzonych mozna wytlumaczyc lekiem i checia uzyskania korzysci. Nie pomyslalem o tym.
Ale jak wytlumaczyc uwage niezainteresowanych? To dziwne, gdybym nagle zaczal pisac setki postow o tym, co powinien zmienic moj sasiad u siebie w domu, zaznaczajac przy tym, ze nic mnie jego zycie nie obchodzi, i nigdy do niego nie wpadne z wizyta. Masz jakas teorie?
PS
O Hitlera mozna sie spierac, wiekszosci Niemcow chyba zlo nie dotykalo, zwlaszcza w momencie gdy go wybierali? Zmneijszyl bezrobocie itd, ale nie jestem historykiem:(
LOL! Prawo Godwina jednak obowiazuje, a nigdy w nie nei wierzylem:) Znacie je?
Cytuj:
Podczas przeciągającej się dyskusji w Internecie prawdopodobieństwo przyrównania czegoś lub kogoś do nazizmu bądź Hitlera dąży do 1 (ang. As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.)[1]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 17:53 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Jacek napisał(a):
umieszczanie w swoim podpisie linku do alternatywnego forum, nie rozniacego sie niczym istotnym od tego na ktorym jestesmy uwazam za przyklad spamu i nieuczciwiej konkurencji.

Jacek, taki podpis nie jest zabroniony przez regulamin:

Cytuj:
3. Swój biznes in-game można reklamować w dziale giełda i w sygnaturce, można też dać link do strony www reprezentującej tę działalność. Linki do stron niezwiązanych z tematyką SL można umieszczać w sygnaturce i profilu. Linki do blogów albo do serwisów typu youtube są dozwolone.

O alternatywnych forach nie ma tam co prawda ani słowa, ale zwykle interpretujemy ten zapis na korzyść użytkownika. Tak jak w tym przypadku.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 18:02 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Mad, wiem ze nie jest niezgodne, ale moim zdaniem jest nieladne.
Dokladnie to samo dzieje sie w SL i do szalu mnie doprowadza. Producent butow tworzy 2 lata grupe, buduje sklep ladujac w to czas i pieniadze. Pprzychodzi konkurent, spamuje jego grupe swoimi ogloszeniami i stawia pod jego sklepem bota z napisem NIE KUPUJCIE TU! CHODZCIE DO MNIE!
Rozumiem, ze biznes ma swoje prawa, ale granice przyzwoitosci warto jednak miec.
Bedac Adminem powolalbym sie na punkt:
Cytuj:
Administracja może usunąć link z sygnaturki/profilu danej osoby bez podania przyczyn

i bym to po prostu zrobil. ( O ile oczywiscie Jantarka nie ma zgody Admina na ten nieszczesny podpis, - wtedy przepraszam i zaraz kasuje swoje posty)


Ostatnio edytowany przez Jacek, 19 Lut 2009, 18:03, edytowano w sumie 1 raz

Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 18:02 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Jacek napisał(a):
Ale jak wytlumaczyc uwage niezainteresowanych? To dziwne, gdybym nagle zaczal pisac setki postow o tym, co powinien zmienic moj sasiad u siebie w domu, zaznaczajac przy tym, ze nic mnie jego zycie nie obchodzi, i nigdy do niego nie wpadne z wizyta. Masz jakas teorie?

byc moze z checia by przychodizli gdyby zobaczyli poprawe i brak tych negatywnych cech

gdyby np osoba A. przyszla do sasiada B. i u niego by smierdzialo to osoba A. moglaby opowiadac wszystkim ze u B. smierdzi i z tego powodu juz tam nie pojdzie i go nie obchodzi co tam sie u B. dzieje w mieszkaniu. Ale jednak gdyby u osoby B. przestalo smierdziec wtedy A. znow moglaby znalezc radosc przebywajac w mieszkaniu u B..
Jednak osoba B. moze stwierdzic ze lubi swoj smrodek w mieszkaniu i to nadaje mu tą wyjątkowosc, wtedy jest pat.



Jacek napisał(a):
O Hitlera mozna sie spierac, wiekszosci Niemcow chyba zlo nie dotykalo, zwlaszcza w momencie gdy go wybierali?

Bardziej mi chodzilo o to ze byli swiadkami zla blisko siebie. Jednak tej wiekszosci zlo nie bylo wyrzadzane przez Hitlera bezposrednio.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 18:10 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Masz racje Codie, przyklad z sasiadami jest super. Wyobrazmy sobie teraz, ze osoba A, ta niesmierdzaca, okleja klatki schodowe plakatami, ze u B smierdzi, codziennie zaglada do B z pytaniem czy zalatuje nadal i z radami co zrobic zeby fetor zniszczyc itd. Czyz nie jest ona bardzo zainteresowana mieszkaniem smierdziela? Wyglada na to, ze bardziej ja to interesuje, niz tych, ktorzy sobie w tym smrodku siedza i nie przejmuja sie niczym.
Wlasnie o tym pisalem w jednym z postow, sugerujac przyznanie nagrody :-)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 18:11 
Dołączenie:
Czerwiec 2007
Posty: 306
Skoro już powstało nowe, lepsze i prawomyślne forum to kiedy otwarcie nowej, lepszej i prawomyślnej PR dla każdego? Jantarko? Tak bym chciał porządzić chociaż administrowanie ostatecznie tez może być.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 18:13 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Grudzień 2008
Posty: 14
Jacek napisał(a):
Ci, ktorzy cos robia, narzekaja mniej - chociaz powinni bardziej marudzic, bo przeciez ich to zlo dotyka!Ciekawe, nie?:)


Jasne :) Przykłady podawane przez pana z Podexu są takinfantylne w swej naiwności że już nawet nie śmieszne :) Nie mam prawa krytykować telewizorów Samtronix, choć to badziewie jakich mało, tylko dlatego że nie jestem ich producentem? Może od razu załóż kaganiec każdemu nieprawomyślnemu? :)))

Żeby nie było - oceniłem jedynie wypowiedź kolegi a nie jego poziom ;) Bo zaraz odezwie się chór oburzony, że obrażam kogoś ;))))

Poza tym świetna strategia - jak nie ma się merytorycznych argumentów w dyskusji to trzeba zdyskredytować dyskutanta? :))) Bravo :)


Jacek napisał(a):
A w sprawie bardziej powaznej.
Jantarko - umieszczanie w swoim podpisie linku do alternatywnego forum, nie rozniacego sie niczym istotnym od tego na ktorym jestesmy uwazam za przyklad spamu i nieuczciwiej konkurencji.


To cholernie poważne oskarżenie. Możesz precyzyjnie wskazać który punkt regulaminu zabrania takich praktyk? A jeśli nie zabrania to przeprosić? :)
Zresztą wydaje mi się, że jak skrajna obłuda akurat w Twoich ustach brzmi ten ton oburzenia dotyczący nieuczciwej konkurencji ...


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 18:17 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Jacek napisał(a):
Wyobrazmy sobie teraz, ze osoba A, ta niesmierdzaca, okleja klatki schodowe plakatami, ze u B smierdzi,

byc moze osoba B. podczas wizyty sasiada stwierdzila ze A. sam smierdzi , lub w inny sposob go obrazil :) Wysmial moze jego zmysl powonienia. Stad moze pewna zacieklosc w oklejaniu klatki schodowej.



Jacek napisał(a):
Wyglada na to, ze bardziej ja to interesuje, niz tych, ktorzy sobie w tym smrodku siedza i nie przejmuja sie niczym.

a gdyby smrod byl zrodlem jakis rakotworczych zwiazkow, wtedy osoba A. moglaby sie poczuc w obowiazku uswiadomienia innych.
:)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 18:20 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
PostMortem napisał(a):
Możesz precyzyjnie wskazać który punkt regulaminu zabrania takich praktyk? A jeśli nie zabrania to przeprosić? :)
Zresztą wydaje mi się, że jak skrajna obłuda akurat w Twoich ustach brzmi ten ton oburzenia dotyczący nieuczciwej konkurencji ...

To już chyba wyjaśniłam?


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 18:26 
Dołączenie:
Czerwiec 2007
Posty: 306
Nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie ale te podawane tutaj przykłady z muchą czy smrodem nieodparcie kojarzą mi się z "Misiem":
"A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszkę przejechali, tak ?! A to być może wasza matka!"


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 19:05 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Postmortemie, juz wyjasniam. Nie napisalem nigdzie, ze zabrania sie krytykowac, napisalem tylko, ze to dziwne.
Kazdy ma prawo krytykowac telewizory Smatronix, ale jesli dany osobnik takiego telewizoru nie ma, kupic nie zamierza nigdy, ale chodzi i wszedzie wiesci ze Smatronic jest bez do niczego, i zabiera mu to pol zycia, to jest to dla mnie dziwne. I tyle.
CO do podpisu Jantarki. Mozemy sie bawic w paragrafy, jasne.
Cytuj:
3. Swój biznes in-game można reklamować w dziale giełda i w sygnaturce, można też dać link do strony www reprezentującej tę działalność. Linki do stron niezwiązanych z tematyką SL można umieszczać w sygnaturce i profilu. Linki do blogów albo do serwisów typu youtube są dozwolone.

Jali biznes in-game reklamuje Jantarka? Z jaka dzialnoscia zwiazane jest konkurencyjne forum? Z dzialanoscia teatru Jantarki?
Odpowiadam -konkurencyjne forum nie jest zwiazane z zadna dzialalnoscia inwold, i nie jest 'niezwiazane z tematyka SL', nie jest blogiem ani youtubem. Nie podpada pod ten paragraf i link powinnien zniknac.
Ale nie o paragrafy tu chodzi, a o zwykla przyzwoitosc. Mam nadzieje, ze Jantarka zrobila to nieswiadomie.
Jantarko, wyobraz sobie ze na twoje przedstawienie, ktore przygotowywalas pol roku i reklamowalas gdzie sie da, przychodzi widz naslany przez konkurencje z wielkiem napisem "ZAPRASZAM DO MOJEGO LEPSZEGO TEATRU! PRZEDSTAWIENIE ZARAZ SIE ZACZYNA!!!".
Legalne? Jasne, ale bardzo nieladne. Pomysl jakbys sie czula i co pomyslala o wlascicielu tego drugiego teatru, bo obawiam sie, ze wiele osob wlasnie tak o tobie teraz mysli :(


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 19:11 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Jacku, na szczęście nie Ty jesteś tu moderatorem. Nie jesteś również - mimo, że wieść gminna tak niesie - właścicielem tego forum. A to oznacza, że decyzja o tym, czy podpis Jantarki się zmieni czy nie, nie zależy od Ciebie.
To nie pierwsze konkurencyjne forum o polskim Second Life, które pojawia się w stopce użytkownika. O ile pamiętam zniknął tylko jeden taki podpis, gdy okazało się, że "konkurencyjne" forum składa się z ukradzionych z naszego poradników.
Nie boimy się konkurencji.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 20:20 
Dołączenie:
Grudzień 2007
Posty: 446
nick w SL: Pietia Szondi
Może mi ktoś wytłumaczyć jak to się dzieje, że najgłośniejsze krzyki przeciw Republice zawsze zawierają skrót RP? RP - Polska Republika.... coś mi te literki się nie zgadzają w kolejności, tak więc negatywne głosy ukazują wielką znajomość tematu, począwszy od "znajomości" nazwy simu.

Dlaczego o PR jest tak głośno, często negatywnie głośno?

- w PR nie rozdaje się masowo banów, aby pozbyć się niewygodnych gości
- głos wyrażony na forum ma szanse wpłynąć na przyszłość simu in-world, w przeciwieństwie do pozostałych polskich simów
- wbrew tematowi wątku "przekręt w PR???czy prywata", dzięki głośnemu mówieniu o sytuacjach zaistniałych in-world jest zdecydowanie bardziej przejrzyście niż na innych simach


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 21:10 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 560
nick w SL: wredna Jantarka Balczo
Krecik napisał(a):
Skoro już powstało nowe, lepsze i prawomyślne forum to kiedy otwarcie nowej, lepszej i prawomyślnej PR dla każdego? Jantarko? Tak bym chciał porządzić chociaż administrowanie ostatecznie tez może być.


KRECIK - zapraszam, jesli masz ochote nadam Ci prawa moderatora... nie ma najmniejszego problemu.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 21:34 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Luty 2007
Posty: 4035
nick w SL: Jacek Shuftan
Cytuj:
Jacku, na szczęście nie Ty jesteś tu moderatorem. Nie jesteś również - mimo, że wieść gminna tak niesie - właścicielem tego forum. A to oznacza, że decyzja o tym, czy podpis Jantarki się zmieni czy nie, nie zależy od Ciebie.
To nie pierwsze konkurencyjne forum o polskim Second Life, które pojawia się w stopce użytkownika. O ile pamiętam zniknął tylko jeden taki podpis, gdy okazało się, że "konkurencyjne" forum składa się z ukradzionych z naszego poradników.
Nie boimy się konkurencji.

Po raz pierwszy w swoim zyciu zaluje, ze nie jestem MODem. Oczywiscie, ze decyzja nie nalezy do mnie, ale swoje zdanie na temat takich praktyk wyrazilem ku rozwadze. Konkurencja jest mila i dodaje dreszczyku zabawie ale jesli jest fair. Wiecej na ten temat sie juz nei odzywam, reszte pozostawiam do przemyslenia innym.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 21:45 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Maj 2007
Posty: 560
nick w SL: wredna Jantarka Balczo
Jacek napisał(a):
Postmortemie, juz wyjasniam. Nie napisalem nigdzie, ze zabrania sie krytykowac, napisalem tylko, ze to dziwne.
Kazdy ma prawo krytykowac telewizory Smatronix, ale jesli dany osobnik takiego telewizoru nie ma, kupic nie zamierza nigdy, ale chodzi i wszedzie wiesci ze Smatronic jest bez do niczego, i zabiera mu to pol zycia, to jest to dla mnie dziwne. I tyle.
CO do podpisu Jantarki. Mozemy sie bawic w paragrafy, jasne.
Cytuj:
3. Swój biznes in-game można reklamować w dziale giełda i w sygnaturce, można też dać link do strony www reprezentującej tę działalność. Linki do stron niezwiązanych z tematyką SL można umieszczać w sygnaturce i profilu. Linki do blogów albo do serwisów typu youtube są dozwolone.

Jali biznes in-game reklamuje Jantarka? Z jaka dzialnoscia zwiazane jest konkurencyjne forum? Z dzialanoscia teatru Jantarki?
Odpowiadam -konkurencyjne forum nie jest zwiazane z zadna dzialalnoscia inwold, i nie jest 'niezwiazane z tematyka SL', nie jest blogiem ani youtubem. Nie podpada pod ten paragraf i link powinnien zniknac.
Ale nie o paragrafy tu chodzi, a o zwykla przyzwoitosc. Mam nadzieje, ze Jantarka zrobila to nieswiadomie.
Jantarko, wyobraz sobie ze na twoje przedstawienie, ktore przygotowywalas pol roku i reklamowalas gdzie sie da, przychodzi widz naslany przez konkurencje z wielkiem napisem "ZAPRASZAM DO MOJEGO LEPSZEGO TEATRU! PRZEDSTAWIENIE ZARAZ SIE ZACZYNA!!!".
Legalne? Jasne, ale bardzo nieladne. Pomysl jakbys sie czula i co pomyslala o wlascicielu tego drugiego teatru, bo obawiam sie, ze wiele osob wlasnie tak o tobie teraz mysli :(


Jacku - nie masz się czego czepnąć to teraz będziesz kopał ? taka twoja taktyka ? No ładnie, poza tym , że jesteś manipulatnem i megalomanem to dochodzi do tego zwykła nerwica i agresja. GRATULUJĘ.
Drogi hipokryto Jacku, wycisz swoje emocje. Idąc twoim tokiem rozmowy podam taki przykład. Irracjonalny - ale ... przykład :)
Jest sobie jakiś bank... ot taki bank. Dziala sobie i ma się szczęśliwie. Nazwijmy go Bankiem P. Nagle w zasięgu wzroku pojawia sie kolejny bank, potencjalna konkurencja. Nazwijmy go Bankiem N.
W zasadzie nie powinno dziać się nic złego...nic a nic. Ot po prostu wygra lepszy, z ciekawsza oferta, przyjaźniejszy ludziom. Prawda ? tak powinno być. Ale cóz się dzieje ?
Okazuje sie , ze Bank P pod byle jakim pretekstem występuje o bardzo duży kredyt do Banku N. Kredyt zostaje przyznany. Wszyscy pozornie sa szczęśliwi. Gdyby nie taki jeden maleńki drobiazg. Na Bank N podany zostaje donos, jego działalność zostaje prześwietlana.
Wszystko "niby" zgodnie z przepisami. Niby.
I teraz moje pytanie Jacku - powiedz Ty jako bankier, jako przedsiębiorca, jako taki "światły człowiek" - Czy podstawianie nogi konkurencji jest działaniem właściwym, czy nie ?

Widzisz w przeciwieństwie do Ciebie, nie ogarnia mnie blady strach i biała febra na mysl o konkurencji, również nie mam obiekcji mówienia po naszych przedstawieniach o innych Teatrach, że funkcjonuje i działa Teatr Królewski, że się wystawiają i że warto obejrzeć i to co oni oferują. Nie dogaduję się z właścicielami landów o restrykcjach przy wynajęciu lokali dla przedsiębiorców chcących prowadzić podobna działalność.

Gdyby przedstawiciele innego teatru chcieli umieścić u nas reklamę, zapewne dogadywałabym się. Nie widziałabym w tym zagrożenia, a właśnie KONKURENCJĘ. Zdrowa NORMALNĄ konkurencję.
Jeśli przedstawiciel teatru konkurencyjnego przyjdzie na nasze przedstawienie i w trakcie zacznie nawoływać do przyjścia na ich przedstawienie, oczywiście że bym się wkurzyła. Poprosiłabym grzecznie - GRZECZNIE - o zaprzestanie, lub przesunięcie swojej agitacji na później. Powiem więcej, spróbowałabym się dogadać. Sądzę , że SZER ma trochę wiecej dobrego smaku i kultury, a pomysły na nieładne kasowanie konkurencji lęgną się tylko w twojej Jackowej głowie

Ja nie robię tutaj wielkich reklam, zadymy, ofert, nie piszę do ludzi z prośbą o zmianę portalu, nie nawołuję... nie podstawiam nogi. Po prostu wrzuciłam link. Każdy ma prawo wybrać co chce. - ot zwykłe prawo wyboru w demokratycznym świecie. Mam prawo umieścić dowolny opis w stopce, mam prawo umieścić tam link do strony z forum, gdzie również opisuję działalność Teatru. Jest więc to forma reklamy naszej teatralnej działalności.

Więcej tłumaczyć mi się nie chce - z bardzo prostego powodu... szkoda czasu. Tak jak napisałam wcześniej...sami napędzacie tematy, tworzycie kwas...a w du...ę dostaje ten kto niestety musi się bronić.

ŚWIĘTE OBURZENIE HIPOKRYTY. Dzizas...i Ja uważałam się za osobę trudną w obyciu :DD

W zasadzie to baaaardzo dziękuję za reklamę :P

Idę robić coś przyjemniejszego niż patrzeć na toczącą się pianę.

ps. w piątek mamy 2 przedstawienia - przyjdź Jacku, za spamuj nas, albo naślij kogoś ze swoich znajomych by zakłócił nasz spektakl. Pokaż co potrafisz :)) ZAPRASZAM


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 22:35 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Jacek zrobiles swietna reklame drugiego forum :]
Przyznam sie ze nie czytalem stopki Jantarki , dopiero po twojej uwadze sie dowiedzialem o drugim forum :)

Swoja droga tez nie pochwalabym takiej reklamy ale...

Jezeliby isc ta droga to Jacku nie wypomniales pietii ze reklamuje w stopce forum na polskarepublika.com
to raz

a dwa www.secondlife.pl czerpie pewne kozysci ze ludzie mylnie biora ta strone za oficjalna strone secondlife i sie tu rejestruja. Sam chyba to przyznasz.
To nie jest taka wiec krystalicznie czysta gra nawet ze strony tego forum, (jednak ja na miejscu admina zrobilbym tak samo :)) ale mysle ze zapisem o dowolnej stopte troche to rekompensuje


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 22:40 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
C Nishi napisał(a):
www.secondlife.pl czerpie pewne kozysci ze ludzie mylnie biora ta strone za oficjalna strone secondlife i sie tu rejestruja. Sam chyba to przyznasz.
To nie jest taka wiec krystalicznie czysta gra nawet ze strony tego forum, (jednak ja na miejscu admina zrobilbym tak samo :)) ale mysle ze zapisem o dowolnej stopte troche to rekompensuje


Hmmm.
Daleko nie trzeba szukać, Codeee:

Cytuj:
SecondLife.PL nie jest oficjalną stroną SecondLife.

SecondLife.PL is an unofficial SecondLife fan site.
SecondLife, SL logo and SL related graphics are trademarks of Linden Lab.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 22:42 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
no ja wiem ja wiem, ale znasz ludzi mad, kto to czyta z nowych? :)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 22:57 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Codeee, ale to niczyja wina, że nie czytają. Tak, jak nikt nie czyta regulaminu 8-)


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 23:01 
Dołączenie:
Sierpień 2007
Posty: 607
Madelaine napisał(a):
Codeee, ale to niczyja wina, że nie czytają. Tak, jak nikt nie czyta regulaminu 8-)


no ja wiem ze to niczyja wina, co nie znaczy ze taki fakt o ktorym pisalem wczesniej nie istnieje


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 19 Lut 2009, 23:18 
Dołączenie:
Lipiec 2008
Posty: 3307
nick w SL: MaxJames Chemistry
Mam takie ptyanie. Kiedy Jacek S., bedący właścicielem banku P. podkąłdał konkurencji świnię? Pokaż mi w temacie o konkurencyjnym polskim bnaku post, gdzie Jacek takie coś robi.

Przykład byłby dobry, gdyby nie dać dopisku, iż tak było.


Poza tym znowu temat o przekrętach w PR zamienia się w offtop. Nawet osoby związane z Pr, które się rzadko bądź wcale nie odzywają, zauważają tych, których Pr nie obchodzi i naprawde, więskzość tych osób czyta te tematy, chcoiaż publicznie pisze, że na forum nie wchodzi.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 20 Lut 2009, 20:47 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Lipiec 2008
Posty: 109
nick w SL: Kazik Ansar
Czy Jacek kiedykolwiek walczył z konkurencją w nieuczciwy sposób? Czy są na to dowody lub chociażby najmniejsze poszlaki? Jeśli tak to czy moglibyśmy je poznać? A jeśli nie to czemu służył przykład podany przez Jantarkę?


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 22 Lut 2009, 23:58 
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Wrzesień 2008
Posty: 580
nick w SL: Private.
Jacek takich praktyk nie uprawia, więc też nie wiem :)

Pozdrawiam.


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 06 Sty 2010, 07:48 
Dołączenie:
Styczeń 2010
Posty: 24
nick w SL: Nicky Aedipo
Madelaine gratuluję bycia ministrem w SRP


Profil E-mail Offline
Nie podano
PostWysłany: 06 Sty 2010, 09:27 
Administrator
Awatar użytkownika
Dołączenie:
Kwiecień 2007
Posty: 6356
nick w SL: Madelaine Sautereau
Było nas kilkoro, więc podziękuję w imieniu wszystkich.
I zamykam temat, nie ma po co wygrzebywać aż tak historyczne wątki.


Profil E-mail Offline

Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  

Ten temat został zablokowany, nie możesz edytować ani pisać nowych postów.



Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

Moderatorzy

Madelaine, Republika Polska

Panel
Góra
Skocz do:  
SecondLife.pl designed by CvX! Powered by phpBB © phpBB Group - tłumaczenie
SecondLife.pl nie jest oficjalną stroną Second Life. SecondLife.pl is an unofficial Second Life website. SecondLife, SL logo and Second Life related graphics are trademarks of Linden Lab.

Entropia Universe , Planet Calypso