Chce oficjalnie oswiadczyc, ze oficjalne reprezentowanie moich interesow prawnych zlecilam Kancelarii Prawnej Podex w osobie Jacka Shuftana. Dziekuje za uwage.

Kancelaria Prawna Podex, jako oficjalny przedstawiciel prawny pani Marity Karu chce sprostowac falszywe pogloski o jej rzekomej rezygnacji z funkcji ministra. W świetle § 34 Konstytucji PR jej wczorajsza emocjonalna wypowiedz w zadnej mierze nie może być traktowana jako dokument urzedowy i tym samym nie ma mocy prawnej.
Prosimy tez o ponowne przeprowadzenie glosowania na Premiera w sposób zagwarantowany Konstytucją w par §35, czyli na niejawnym podforum.
:)

popieram
a mam do tego prawo zgodnie z..
§ 2.

Nabycie Obywatelstwa Polskiej Republiki następuje poprzez przystąpienie do grupy Polska Republika. Przystąpienie do grupy jest darmowe i otwarte dla każdego awatara.

§ 6.

Obywatel ma prawo do wyrażania i rozpowszechniania informacji, opinii oraz wierzeń w mowie, piśmie i obrazie, o ile nie stoją one w sprzeczności z systemem prawnym Republiki.

§ 8.

Żaden organ władzy Polskiej Republiki nie może pozbawić jakiejkolwiek osoby praw i wolności w tej Konstytucji wyszczególnionych ani praw i wolności wynikających z innych aktów prawnych, poza sytuacjami gdy został wydany wyrok sądowy lub gdy pozbawienie to jest niezbędne, by Królowa mogła wykonywać swoje zadania ujęte w niniejszej Konstytucji.

W imieniu własnym, jak i prawdopodobnie również pozostałych wybranych w wolnych wyborach (jak i również nominowanych przez Królową) przyszłych, gdyż niezaprzysiężonych ministrów, proszę administrację forum secondlife.pl o udostępnienia uprawnień do niejawnego podforum rządowego.

W wyniku powolnych reakcji administracji forum, działania wyrażone w programach wyborczych kandydatów są zagrożone.

W sytuacji dalszego odwlekania, na najbliższym jawnym posiedzeniu Rządu (miejmy nadzieję że już zaprzysiężonego) wysunę pod głosowanie wniosek o zmianę trybu działania Rządu oraz zmianę metody rozpatrywania wniosków i propozycji Uchwał.

Pani Minister Maricie Karu zaś proponuję zastosowanie delikatnych tabletek ziołowych, celem uspokojenia emocji, które mogą być zgubne dla dobra Republiki.

Pietia Ty tez pomysl o Melisie i innych specyfikach bo widze boisz sie o swoje krzeselko :D rotfl :P

Melisa zaparzona stoi w dzbaneczku zawsze jak zaglądam na forum .

Co do stołka.... jeszcze za wysoki nie jest, więc upadek nie będzie mocno bolał a nie od dziś wiadomo że zawsze w opozycji łatwiej, milej i przyjemniej

Wszelakie pogłoski jakobym wczoraj z nerwów podczas obrad przegryzł przewód sieciowy i dlategoteż opuścił salę obrad, to tylko i wyłącznie domysły nieprzychylnie w stosunku do mnie nastawionych osób .

Jakie interesy prawne ma Pani w Republice?

Właśnie,czy Pani Minister ma sprawować władze poprzez prawnika?,może jestem laikiem ale cos mi tu nie pasuje,a wg mnie wczorajsze wystąpienie Pani Minister dało sporo do myślenia ,a tłumaczenie iż nerwy poniosły jest dla mnie żadnym wyjściem,a wręcz kompromitacją osoby

Przypuszczam, choć oficjalnego wystąpienia nie spotkałem, iż chodzi o podważenie wyrażonej przez pozostałych członków Rządu, a wyraźnie wypowiedzianej (choć trudno określić w jakim dokładnie języku...pewnie polsko-ziomalskim ) decyzji o ustąpieniu ze stanowiska Ministra przez Panią Maritę.

Jeśli się mylę zapewne Mecenas Shuftan mnie poprawi.

Przez interes prawny rozumie sie:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Interes_prawny
Moja Szanowna Klientka bez watpienia w razie mozliwych procesow ma prawo do przekazania swoich interesow prawnych stronie trzeciej. Sytuacja rezygnacji z posady rzadowej jest bliska sytuacji procesowej i tym samym uprawnia Marite Karu do udzielenia mi pelnomocnictwa.

Konstytycja PR nie przewiduje przekazania funkcji i tym samym Ministrem zostaja osoba wybrana przez obywateli.

Jasne dzięki jej wypowiedzi skompromitowała siebie jak i swój elektorat,oczywiście jest to moje zdanie,a podpieranie się osoba znaną i szanowaną jaką jest mecenas Jacek niezłym posunięciem,w celu wyciszenia swojej niewątpliwej "gafy"

Zamierzam upublicznic to wystapienie i poprosic o przeniesienie przecwiczonych rozwiazan do RL.
W razie sporow na osi Premier-Prezydent pelnomocnicy prawni reprezentowali by obie strony. Ba lepiej. Jak pan Minister Zdrowia Wszelakiego niezgadza sie z innym Panem Ministrem od Kasy to prawnicy spor zalatwia. Wow.. To jest doprawdy dosyc nowatorskie. Bo spory miedzyprawnicze kto roztrzygnie ? I czy Ci prawnicy maja dostep do materiałow tajnych lamanych przez poufne bedacych w dyspozycji Rzadu ?
Do tej pory w RL to publiczna debata miedzy Prmierem a Prezydentem wystarczala. I wtedy media zawsze byly wszystkiemu winne. Teraz bedzie konkretniej.. winny bedzie Podex reprezentoway przez mecenasa i prezesa Jacka, all in one, Shuftana.

Szanowna Pani Anulko Z.
mimo ze Kancelaria Podex nie zajmuje sie udzielaniem porad prawnych w sprawach RL z przyjemnoscia odpowiemy na Pani pytanie informujac, ze zgodnosc ustaw z Konstytucja rozpatruje Trybunal Konstytucyjny.
Sprawa naszej klientki Marity Karu nie jest jak, Pani to raczyla nazwac "sporem miedzy ministrami" ale problemem konstytucyjnym i tym samym moze byc rozpatrywna jedynie przez SLowski odpowiednik Trybunalu Konstytucyjnego, czyli Krolowa.
Wspomniane przez Pania debaty miedzy Premierem a Przeydentem w RL, ktore zdarzylo nam sie ogladac z niesmakiem, nie mialy zadnej mocy prawnej, podobnie jak zdania wypowiedziane przez nasza klientke w dniu ogloszenia wyborow.
Z uszanowaniem

Marita Karu wypowiedziała zacytowane na forum słowa w dniu, kiedy to rząd miał zostać zaprzysiężony i miał zostać wybrany Premier, zatem było to po dniu, w którym ogłoszono wyniki.

Jak Pan Mecenas Jacek zauwazyl Sad czy Trubunal orzeka o zgodnosci USTAW z konstytucja. My zas prawimy o sporze czy elementach sporu wewnatrz Rady Ministrow, a przede wszystkim w sprawie nie udanego zaprzysiezenia czy wyboru ze swojego grona Premiera. Nie ma tu zadnej USTAWY a wiec Sadu. Pan Mecenas zostal zawezwany do reprezentowania wybranego ministra w sporze wewnetrzym Rady Ministrow.
Dziwne, ze Pan Mecenas nie zauwazyl tego oczywistego faktu. Z tego co zostalo na forum publicznym obiewszczone wynika, ze klienkta Pana Mecenasa uzurpowala sobie prawo do bycia Premierem wbrew zapisom konstytucji, co nie zostalo zaakceptowane przez pozostalych wybranych i mianowanych ministrow. Sadze, ze pan Mecenas zbyt sie pospieszyl, a wtracanie sie do sporu wewnetrznego Rady Ministrow nie przysluzy sie szybkiemu zazegnaniu sporu. Mysle, ze pan Mecenas nie ma i nie powienin miec prawa wstepu na zamkniete obrady Rzadu a ten niech zgodnie z konstytucja dziala, obraduje i glosuje. Paragraf 35, 36 i dalsze Konstytucji.
Powoluje sie tez na zapis z paragrafu osmego ".. gdy pozbawienie to jest niezbędne, by Królowa mogła wykonywać swoje zadania ujęte w niniejszej Konstytucji. ". Jezeli debata bedzie sie przeciagac i blokowac dzialanosc biezaca, Uzi ma furtke pozwalajaca jej na rozgonienie towarzystwa.

Przykro mi jesli moje slowa zostaly opacznie zrozumiane.
KAncelaria adwokacka w mojej skromnej osobie NIGDY nie bedzie uczestniczyla w posiedzeniach rzadu, nie mamy do tego prawa. Co nie znaczy, ze nie mozemy reprezentowac naszej klientki w procesach lub w interpretacji zawilosci konstytucyjnych, doczego zostalismy zatrudnieni.

Czy mozna zatem lobbowac na rzecz Klientki Jacka?

[ Dodano: 2008-11-11, 21:10 ]
Szanowny rzadzie. Prosze sie zastanowic na kogo glosujecie na premiera bo to moze miec powazne skutki na przyszlosc Republiki

Wood.... niestety edytowana przez Ciebie treść posta, nie miała żadnego wpływu na wybór Premiera, gdyż głosowanie na Premiera zakończyło się o 21:02

Jak to - zakończyło się?
Gdzie wyniki głosowania? Dlaczego nic nie wiemy na ten temat? Mamy żyć domysłami?

btw - pieczęć z dotychczas opublikowanych ustaw jest oczywiście do wykorzystania przez następne Rządy, wystarczy skopiować adres obrazka. W SL przekażę pieczęć premierowi, mam ją jako grafikę.

oj coś czuje ze szykują sie zamieszki albo co najmniej demonstracje

Czy Pan Pietia Szondi zrobil sie zielony na forum z powodu przegranej w wyborach na premiera?

Liczyłem iż informację Obywatelom przekaże Królowa Uzi...

Pietia Szondi stał się zielony, z powodu nadmiaru picia melisy podczas obrad. Picie melisy przyniosło również skutek uboczny w postaci mianowania na premiera Rządu PR II kadencji.

No cóż:
§ 32.
Rząd wyraża swoją wolę w formie ustaw publikowanych na forum oraz w grupie Polska Republika. Osobą uprawnioną do ogłaszania ustaw jest Premier, następnie Minister powołany przez Królową i potem kolejno pozostali Ministrowi w kolejności alfabetycznej.


Nie bez znaczenia było również zagłosowanie na samego siebie
Gratuluję. Pieczęć przekażę in-world kiedy tylko się zaloguję.

więc jak słusznie zauważono wyraziłem opinię osoby prywatnej zasłyszaną, nie stanowiącą wiążącej informacji, między innymi z powodu ograniczonych uprawnień do zakładania wątków w dziale Ogłoszenia/Wydarzenia, w którym to moim zdaniem oficjalne obwieszczenie zaistnieć powinno.

Dział dotyczący wydarzeń w PR nie ma żadnych ograniczeń.
http://www.secondlife.pl/viewforum.php?f=24
Ogłoszenia zamieszczane w dziale ogłoszeń forum istotnie, wymagają akceptacji. Ale o ile mnie pamięć nie myli akceptowane są na bieżąco, poza kilkoma godzina mi późnonocnymi.

Przykro mi więc że mam uprawnienia mniejsze niż standardowe. Oto co zobaczyłem próbując dodać nowy temat w podanym przez Ciebie dziale:



Tak więc, oficjalne stanowisko Rządu zostanie wyrażone w terminie późniejszym.

A to oznacza, że nastąpiły zmiany, o których nie wiem, przepraszam.

Igły, widły i te sprawy. Jako członek Rządu wyrażam swoje stanowisko:

Zajmijmy się czymś bardziej istotnym niż problemy techniczne na forum, które to zgłasza się Adminowi i nie marnuje na to energii i czasu.

Spiskowej teorii dziejów mówię NIE ;)

Sprostowanie:

Dział "Republika Polska » Ogłoszenia / Wydarzenia" ma następujące ustawienia:

• tworzyć tematy mogą: Uzi Boa, Ayumi Cassini, Jacek, linc, linka, Morrigan, sql oraz od teraz Pietia Szondi
• moderatorzy to w.w. osoby i Madelaine
• odpowiadać w tematach mogą wszyscy

Szuftaniku, czego Ty jeszcze nie wymyślisz
:)